جيوبوليتيكال فيوتشرز: مشروع نتنياهو الخطير لإسرائيل الكبرى

بواسطة
أمد للدراسات
تاريخ النشر
08/19/2025
شارك المقالة

نص الترجمة:

خلال مقابلة الأسبوع الماضي مع قناة i24 نيوز، استعرض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إنجازاته الأخيرة ضد إيران وحزب الله وحماس. وأكد على دوره كصاحب القرار والمحكّم الرئيسي في السياسة الإسرائيلية والسياسة الخارجية. لكن ما برز أكثر كان حديثه عن “إسرائيل الكبرى”. ففي المقطع، قدّم له المذيع تميمة (لم تظهر على الشاشة) يبدو أنها تجسد خريطة لإسرائيل الكبرى. قال نتنياهو إنه يشعر بارتباط “كبير جدًا” برؤية إسرائيل الكبرى، وإنه يعتقد أنه في مهمة تاريخية وروحية. هذا المقال سيتناول دلالات مشروع إسرائيل الكبرى على السلام الإقليمي، خصوصًا في وقت تخطط فيه إدارة ترامب لتوسيع اتفاقات أبراهام لعام 2020 لتشمل دولًا عربية مترددة أخرى.

حدود متغيرة

تغيّرت حدود “إسرائيل الكبرى” مرارًا، تبعًا للفرص المتاحة في أي وقت. ففي عام 1904، عرّف ثيودور هرتزل حدود إسرائيل الكبرى بأنها تمتد من “وادي مصر” (المعروف بالعبرية باسم “نحال متسرايم”) إلى نهر الفرات الذي يعبر سوريا والعراق. أعيد طرح المصطلح بعد حرب الأيام الستة عام 1967، حين استخدمه حزب الليكود كجزء من برنامجه السياسي قبيل انتخاب مناحيم بيغن رئيسًا للوزراء عام 1977. وبدأ بيغن لاحقًا باستخدام الاسم التوراتي للضفة الغربية: “يهودا والسامرة”، والترويج للاستيطان اليهودي هناك. في عام 2022، قال وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش، الذي أصبح زعيم حزب “البيت اليهودي” في 2019، إن حدود إسرائيل ينبغي أن تشمل أراضي من سوريا ولبنان والأردن ومصر والعراق والسعودية. وفي وقت سابق من هذا العام، نشرت وزارة الخارجية الإسرائيلية خريطة يُزعم أنها تعود لآلاف السنين، لمملكة يهودية شملت – إضافة إلى إسرائيل والضفة الغربية وغزة – أجزاء من مصر وسوريا ولبنان والأردن.

منظمة “الإرغون” شبه العسكرية التي أسسها زئيف جابوتنسكي وأبراهام تيهومي (1931–1948) في فلسطين الانتدابية، عرّفت فلسطين التاريخية (وإن لم تكن بالضرورة إسرائيل الكبرى) بأنها تشمل شرق الأردن (الأردن الحالي). أما مؤسس إسرائيل وأول رئيس وزرائها، دافيد بن غوريون، فكان يعتقد أن حدود الدولة اليهودية ستتوسع في النهاية إلى ما وراء تلك التي فُرضت عليها آنذاك، وإن لم يكن بالضرورة عبر الحرب. ويحاول نتنياهو الآن تحويل رؤية بن غوريون إلى واقع.

التوسّع الإسرائيلي

في مقابلته الأخيرة، عبّر نتنياهو عن التزامه بمفهوم إسرائيل الكبرى، واصفًا سياساته التوسعية بأنها مشروع توراتي. تحدث عن إسرائيل الكبرى باعتبارها مهمة تتناقلها الأجيال، مؤكدًا أن تحقيقها سيتم عبر مراحل متتابعة بدأت مع قيام دولة إسرائيل عام 1948. يرى نتنياهو أنه في مهمة إلهية لتصحيح أخطاء قادة إسرائيل السابقين، بما في ذلك فشل بن غوريون في طرد الفلسطينيين عام 1948، وتوقيع إسحق رابين اتفاق أوسلو عام 1993، وانسحاب أريئيل شارون من غزة عام 2005.

لم يحدد نتنياهو ما هي الأراضي التي تشملها “إسرائيل الكبرى” في نظره. لكن خطواته الأخيرة تشير إلى أن طموحاته تتجاوز فلسطين التاريخية. فمنذ سقوط نظام الأسد في دمشق، وسّعت إسرائيل سيطرتها على مناطق جديدة في سوريا، خصوصًا قمة جبل الشيخ الاستراتيجية وحوض نهر اليرموك. إن انهيار النظام السوري وتراجع النفوذ الإيراني إقليميًا خلق فراغًا استراتيجيًا سارعت إسرائيل إلى استغلاله، من خلال تدمير الترسانة العسكرية السورية والسيطرة على أراضٍ تتجاوز خط وقف إطلاق النار لعام 1974. وقد شجّع إعلان إسرائيل جنوب سوريا منطقة منزوعة السلاح حلفاءها الدروز في محافظة السويداء على المطالبة بفتح خط إمداد يربط مناطق سيطرتهم بأراضي قوات سوريا الديمقراطية ذات القيادة الكردية. هذا الطريق، المعروف بـ”ممر داود”، سيمتد شرق الفرات وعلى طول الحدود السورية مع الأردن والعراق. من شأنه أن يعيد تشكيل الجغرافيا السياسية لسوريا، ويُمكّن إسرائيل من التوغل أكثر في سوريا وشمال العراق، ويسهّل أيضًا الروابط الاقتصادية المباشرة بين الأكراد في سوريا والعراق، ما يتيح مد خط أنابيب نفط من كركوك إلى حيفا. وفي لبنان، احتلت إسرائيل خمسة مرتفعات استراتيجية، ووسّعت المنطقة الأمنية شمال نهر الليطاني، كما هددت بغزو لبنان إذا استؤنف القتال مع حزب الله.

وهكذا، يقف الغزو الإقليمي في قلب رؤية نتنياهو لـ”شرق أوسط جديد”. ونتيجة لذلك، أدى التوسع الإسرائيلي إلى تهجير سكان المناطق التي تزداد فيها هيمنته، ومنع عودتهم إلى قراهم، تمهيدًا لمراحل توسعية جديدة. “إسرائيل الكبرى” لا يمكن تحقيقها دفعة واحدة؛ إنها مشروع يمتد تدريجيًا على مدى سنوات طويلة.

الخطة الاستراتيجية

انتقد بعض الأكاديميين والصحفيين الإسرائيليين وضباط الجيش المتقاعدين رؤية نتنياهو الطموحة، واتهموه بإظهار نزعات نرجسية، تتضمن الغرور، والسعي وراء التفوق والسيطرة، والنزعة التنافسية والعدوانية، فضلًا عن غياب التعاطف مع الآخرين. حتى ألمانيا، التي تحمل شعورًا بالذنب التاريخي تجاه الشعب اليهودي بسبب المحرقة، رفضت قرار الحكومة الإسرائيلية بناء آلاف الوحدات السكنية التي ستفصل شمال الضفة الغربية عن جنوبها. ووصف وزير الخارجية الإسباني هذه الوحدات بأنها انتهاك للقانون الدولي، الذي يعتبر الضفة الغربية أرضًا محتلة، وإن كان توقف عن انتقاد الجيش الإسرائيلي لفشله في وقف عنف المستوطنين ضد الفلسطينيين وتوفيره الغطاء للهجمات.

وقد ندّدت عدة دول عربية بتصريح نتنياهو حول “إسرائيل الكبرى”، معتبرة أن المشروع يهدد سيادة دول أخرى في المنطقة. الإمارات العربية المتحدة، التي احتفظت بعلاقات وثيقة مع إسرائيل حتى قبل توقيع اتفاقات أبراهام عام 2020، قالت إن تصريحات نتنياهو تهدد السلامة الإقليمية لعدة دول عربية وتقوّض آفاق السلام في الشرق الأوسط. وزارة الخارجية المصرية طالبت بتوضيح، مؤكدة أن هذه التصريحات تحرّض على عدم الاستقرار وتتبنى لهجة تصعيدية. أما الحكومة العراقية، فأشارت إلى نبرة نتنياهو التوسعية وقالت إنها تقوض أمن المنطقة واستقرارها. فيما شددت السعودية على الحق التاريخي والقانوني للشعب الفلسطيني في إقامة دولة مستقلة.

وبينما تستغل إسرائيل اللحظة وتمضي نحو تحقيق نبوءة توراتية تحت قيادة نتنياهو، فإنها تواصل إنكار الهوية الوطنية الفلسطينية. فهي لا تعترف بوجودهم كأمة ذات ذاكرة جمعية، وترفض التفاوض معهم، ثم تصفهم بالإرهابيين حين يثورون. الغرب تعاطف مع طموح الدولة اليهودية بسبب المحرقة، التي لم يكن للفلسطينيين أي دور فيها. وعلى مدى أكثر من قرن، والفلسطينيون يعانون مأساة غير مسبوقة، في حين كان الصهاينة يبنون وطنًا قوميًّا لليهود، بدأ مع إصدار بريطانيا وعد بلفور عام 1917. ومنذ مؤتمر بيلتمور عام 1942، أصبحت الولايات المتحدة القوة العالمية الرئيسية الداعمة للمشروع القومي اليهودي.

أدى التهجير الواسع للفلسطينيين (المعروف بـ”النكبة”) إلى قطع علاقاتهم الاجتماعية، وتحويل معظمهم إلى لاجئين معدمين، وقطع صلتهم بجذورهم التاريخية، وإجبارهم على بيئة من انعدام الأمن والعداء. في تسجيل مسرّب كُشف عنه الأسبوع الماضي، قال رئيس الاستخبارات الإسرائيلي السابق، أهارون حليوة، إن إبادة 50,000 فلسطيني كانت “ضرورية ومطلوبة للأجيال القادمة”. وأضاف أن “50 فلسطينيًا – سواء كانوا أطفالًا أو بالغين – يجب أن يموتوا مقابل كل إسرائيلي قُتل في هجوم حماس في 7 أكتوبر”. وبحسب حليوة، “الفلسطينيون يحتاجون من حين لآخر إلى نكبة لكي يشعروا بالثمن”.

يعاني الإسرائيليون من ذاكرة جماعية مليئة بالصدمة، وكذلك الفلسطينيون. وبينما ولّدت المحرقة تعاطفًا عالميًا مع محنة يهود أوروبا، بدأ العالم حديثًا فقط باستيعاب معاناة الفلسطينيين. ورغم أن إسرائيل أصبحت القوة العسكرية المهيمنة في الشرق الأوسط، إلا أنها لا تستطيع كسب صراع أجيال كما يعد نتنياهو. ففي القرن الرابع عشر، فقد الصليبيون اهتمامهم بغزو أراضي المسلمين بعد قرنين من الحرب، وانسحبوا من الشرق الأوسط رغم أنهم لم يُهزموا مباشرة. وبالنسبة لإسرائيل، يظل السلام المتوازن خيارًا أفضل من المغامرة في فتوحات غير قابلة للاستمرار، إذا كان رفاه أجيالها القادمة يهمها بالفعل.

شارك المقالة
مقالات مشابهة