وول ستريت جورنال
تركيا تكتسب النفوذ، وروسيا وإيران تخسران، والسوريون يأملون في تجنب جولة جديدة من الحرب الأهلية
استغرق النضال لإطاحة نظام بشار الأسد أكثر من 13 عامًا، مما أدى إلى وفاة ودمار لا يُحصى، لأن القوى الخارجية حولت سوريا إلى ساحة معركة بالوكالة من أجل طموحاتها الخاصة.
عندما سقطت حكومة الأسد صباح الأحد، بعد حملة سريعة فاجأت أصدقاءه وأعداءه على حد سواء، تم الإطاحة به من قبل السوريين أنفسهم، بعد أن تم إضعاف واهتمام داعمي النظام الرئيسيين بالأزمات في أماكن أخرى.
من المتوقع أن يكون لنتيجة هذا التحول التكتوني تأثير عميق على الشرق الأوسط وعلى التوازن العالمي للقوى، حيث سيعتمد الكثير على مدى ترتيب الانتقال إلى إدارة جديدة يقودها المعارضون، وإلى أي مدى ستكون الفصائل السورية المتنافسة – بما في ذلك الأقليات الكردية والعلوية – قادرة على تجنب المزيد من الصراع.
الفائزون والخاسرون
لقد ظهرت بالفعل الفائزون والخاسرون، على الرغم من أن هذه المكاسب والخسائر قد تكون وهمية في بلد يعاني من صدمة وعنف عميقين مثل سوريا.
قال بدر جاموس، وهو سياسي معارض بارز ضد الأسد: “نرى تغييرًا كبيرًا في المنطقة. أصبحت تركيا أقوى، وأصبحت روسيا أضعف، وأصبحت إيران ضعيفة”. “لكن السوريين هم من سيلعبون دورًا كبيرًا الآن، ليس كما كان في السابق. الجميع سيضطر للاستماع إلى صوتنا واتخاذ قراراتنا.”
إيران، التي تم نهب سفارتها في دمشق فورًا بعد سيطرة المعارضة المسلحة، فقدت حليفها الرئيسي في “محور المقاومة” والرابط البري الحيوي مع حزب الله التابع لها في لبنان.
أما روسيا، التي طالما تفاخرَت بأنها لا تتخلى عن حلفائها كما فعلت الولايات المتحدة في أفغانستان أو فيتنام، فقد تعرضت أيضًا لضربة مهينة، مع غموض يحيط بمستقبل قواعدها البحرية والجوية الحاسمة على البحر الأبيض المتوسط.
تركيا ودورها
أما تركيا، فهي في الوقت الحالي في وضع صاعد. مع سقوط الأسد، ستتمكن أنقرة من فرض سلطتها بشكل أكبر على جارتها الجنوبية، ومنطقة الشام بأسرها، مما يعزز طموحات الرئيس رجب طيب أردوغان العثمانية الجديدة.
تدعم تركيا علنًا الجيش الوطني السوري، التي ركزت جهودها في الأسابيع الأخيرة على القتال ضد الأكراد السوريين، مع استمرار الاشتباكات يوم الأحد. كما قدمت تركيا دعمًا ضمنيًا لأقوى قوة معارضة سورية، وهي هيئة تحرير الشام (HTS).
وقد تم تصنيف هذه الهيئة من قبل الولايات المتحدة منظمة إرهابية بسبب روابطها السابقة مع تنظيم القاعدة، وقادت الهجوم الذي استولى على مدن حلب وحماة وحمص قبل سقوط دمشق يوم الأحد. أما العاصمة السورية نفسها، فقد تم الاستيلاء عليها في الغالب من قبل المعارضين من جنوب سوريا، العديد منهم كانوا مدعومين سابقًا من السعودية ثم تصالحوا مع النظام كجزء من عملية تهدئة تحت إشراف روسيا.
مخاوف إقليمية
قال تشارلز ليستر، مدير برنامج سوريا في معهد الشرق الأوسط: “تركيا تتحمل المسؤولية الرئيسية لضمان أن ما سيخرج من هذا هو استقرار أكبر وعودة اللاجئين، وسوريا جديدة، بدلاً من حرب أهلية جديدة وإعادة رسم الخطوط على الخريطة بين العرب والأكراد والفصائل الأخرى”. “تركيا تمتلك الوسائل.”
في أنقرة، تمامًا كما في معظم العواصم الأخرى، كانت السلطات مذهولة من النجاح غير المتوقع للمعارضين المسلحين السوريين. وقال وزير الخارجية التركي هاكان فيدان في الدوحة يوم الأحد إن الحفاظ على وحدة سوريا وسلامتها الإقليمية هو الهدف الرئيسي لأنقرة، وكذلك مكافحة “الإرهابيين” في المناطق التي تسيطر عليها الأكراد في سوريا.
قال سنان أولغن، الدبلوماسي التركي السابق ومدير مركز “إيدام” في إسطنبول: “من منظور تركيا، العنصر الجديد من المخاطر هو انهيار الدولة السورية. يمكن أن يؤدي التفكك السياسي لسوريا إلى ظهور كيان كردي شبه دولة، بدعم من الولايات المتحدة وإسرائيل.”
على عكس الجيش الوطني السوري، امتنعت هيئة تحرير الشام بشكل كبير عن قتال الأكراد في الأسابيع الأخيرة، وسمحت المجموعة للمليشيات الكردية بإخلاء أجزاء من حلب بأمان، وتحدثت عن ضرورة حماية التنوع العرقي والديني في سوريا.
كما تعمل دول الخليج العربي مثل السعودية وقطر، التي كانت تمول المعارضين السوريين، على ضمان أن سقوط الأسد لا يؤدي إلى موجة جديدة من الاضطرابات ضد حكام المنطقة، وعودة الحركات المتطرفة مثل الدولة الإسلامية التي ظهرت بعد الربيع العربي 2011.
وقال ماجد الأنصاري، مستشار كبير لرئيس وزراء قطر: “هناك الكثير من الصدمات في المنطقة. الأخبار السارة تتحول بسرعة إلى أخبار سيئة”. “لا نريد أن يحدث ما حدث في دول أخرى بعد الربيع العربي في سوريا. نود أن نرى انتقالًا إلى دولة قابلة للحياة توفر للشعب.”
إسرائيل والعراق في حالة تأهب
إسرائيل، التي نقلت قواتها إلى سوريا في هضبة الجولان هذا الأسبوع، حققت إنجازًا استراتيجيًا مع تفكك “محور المقاومة” بقيادة إيران، والذي كان عدوتها الأقوى. كانت نجاحات إسرائيل السابقة في تدمير حزب الله اللبناني، التي كانت توفر للأسد أفضل قواته البرية، هي التي سمحت للمعارضين السوريين بالاستيلاء على الجيش.
لكن المسؤولين الإسرائيليين يشعرون بالقلق أيضًا بشأن صعود دولة سنية إسلامية مدعومة من تركيا على حدودها، وهي دولة قد تحاول استعادة هضبة الجولان، التي استولت عليها إسرائيل في عام 1967، وقد تتحالف مع حماس، الجماعة الفلسطينية المسلحة.
قائد هيئة تحرير الشام، أحمد الشرع، ينحدر من سوريين هربوا من الاحتلال الإسرائيلي للجولان، مما يفسر اسمه الحركي أبو محمد الجولاني. وقال القائد المعارض، الذي عاد إلى دمشق بمظهر منتصر في المسجد الأموي العريق في العاصمة يوم الأحد، إنه اعتنق السياسة الإسلامية خلال الانتفاضة الفلسطينية الثانية التي بدأت عام 2000.
لدول مثل العراق مخاوف مشابهة، حيث يشعر المسؤولون هناك بالقلق من أن الأحداث في سوريا قد تؤدي إلى تجديد المعارضة السنية في بلادهم.
وفي نهاية المطاف، بدأ الجولاني حمل السلاح كماجهد إسلامي سني في العراق ذات الغالبية الشيعية في عام 2003. في رسالة فيديو إلى رئيس وزراء العراق محمد السوداني الأسبوع الماضي، حث الجولاني الميليشيات الشيعية العراقية على عدم التدخل في سوريا وعدم محاولة إنقاذ الأسد، وهو نصيحة تم احترامها في بغداد.
قال سيد إماميّان، المؤسس المشارك لمركز الحوكمة والسياسات في طهران: “بالنسبة لإيران، من المهم ليس فقط دعم حلفائها في محور المقاومة، ولكن أيضًا ضمان أمن العراق، لأن أي حدث داخل العراق سيجعل الحدود الإيرانية عرضة للخطر، وقد يصبح هذا أمرًا يتعلق بالأمن القومي.”
الولايات المتحدة – التي تحتفظ بقوات في منطقة الأكراد السورية وفي منطقة صحراوية على الحدود الأردنية – بقيت على هامش الأحداث بينما كانت حكومة الأسد تنهار. وافق الرئيس المنتخب دونالد ترامب على هذا الموقف، حيث كتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم السبت أن سوريا “ليست صراعنا”، وأن الولايات المتحدة “يجب أن لا يكون لها أي علاقة بذلك”. وفيما يخص روسيا، أضاف في منشور آخر بعد سقوط الأسد أنه لا يوجد سبب لوجودها في سوريا في المقام الأول.
في وسائل التواصل الاجتماعي الروسية، تم التعامل مع سقوط دمشق على أنه كارثة جيوسياسية، حيث وصف الأيديولوجي القومي المتطرف ألكسندر دوغين الحدث بأنه “حادث مأساوي”. إذ كانت روسيا قد نشرت قواتها في سوريا في عام 2015، وهو إجراء عكس مكاسب المعارضين ومنع انهيار النظام الذي كان وشيكًا في ذلك الوقت.
قال ألكسندر غابوييف، مدير مركز كارنيغي لروسيا وأوراسيا: “ما حدث هو ضربة هائلة لنفوذ روسيا الإقليمي وسمعتها. دعم نظام الأسد والتدخل في الحرب الأهلية السورية إلى جانب الإيرانيين كان أحد أبرز مظاهر قدرة روسيا على التأثير خارج حدودها.”
تعد قواعد روسيا على ساحل البحر الأبيض المتوسط – المنشأة البحرية في طرطوس، التي استأجرتها روسيا لمدة 49 عامًا في عام 2017، وقاعدة حميميم الجوية – حاسمة لقدرة روسيا على ممارسة سلطتها في الشرق الأوسط وأفريقيا، حيث تشارك في صراعات بعيدة في ليبيا والسودان وجمهورية إفريقيا الوسطى ومالي والنيجر.
قال بعض الدبلوماسيين الذين شاركوا في المحادثات حول سوريا بين روسيا وإيران وتركيا والدول العربية الكبرى التي جرت في الدوحة، قطر، يوم السبت – قبل ساعات من سقوط الأسد – إن روسيا ربما تلقت تعهدات بأنها قد تحتفظ بهذه القواعد كجزء من عملية الانتقال.
ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى سيتم الوفاء بتلك الالتزامات من قبل المعارضين السوريين، خاصة بالنظر إلى سجل روسيا في قصف المدن السورية وتحويلها إلى أنقاض على مدار العقد الماضي. أحد العوامل هو أن الحكومة السورية المستقبلية ستكون مهتمة على الأرجح بالتعاون العسكري مع موسكو، لأن معظم معداتها العسكرية، التي تم الاستيلاء عليها من الأسد، هي من أصل روسي أو سوفييتي.
وقال عمار خف، المدير التنفيذي لمركز عمران للدراسات، المرتبط بالمعارضة السورية: “تم تدريب الجيش السوري من قبل الروس، وبرمجيات إدارة الجيش هي روسية. يمكن لسوريا أن تصبح دولة محايدة تتمتع بعلاقات جيدة مع الولايات المتحدة وروسيا، لكن الجيش السوري سيظل أساسًا موجهًا نحو روسيا”.
في الوقت الحالي، يعامل المعارضون السوريون روسيا في فئة مختلفة عن إيران.،وقال بيان صادر عن المعارضة المسلحة بعد سقوط حلب إن الشعب السوري ليس لديه خصومة مع روسيا. بينما قام البعض باقتحام سفارة إيران في دمشق بفرح، وتم تجنيب البعثة الروسية.
على الرغم من أن إيران قد تلقت ضربة واضحة، إلا أنها لم تفقد بالضرورة جميع نفوذها في سوريا. ففي عام 1998، نهب طالبان الأفغاني، وهي حركة إسلامية سنية، أيضًا البعثة الدبلوماسية الإيرانية في مزار شريف، وقتل المسلحون عدة دبلوماسيين. ولكن في العقد التالي، تمكنت طهران من إقامة علاقة جيدة مع طالبان الأفغانية، وهي العلاقات التي تم تعزيزها عندما عادت طالبان إلى السلطة في كابول في عام 2021.
وقالت دينا إسفندياري، المستشارة العليا في مجموعة الأزمات الدولية: “ما حدث في سوريا هو بالتأكيد نكسة مؤقتة لإيران، لكن من المهم أن نتذكر أن إيران انتهازية ومتعودة على العمل في بيئات غير مستقرة. إيران تلعب اللعبة الطويلة”.