العلاقات الأميركية الكردية: من «الخيانة» إلى خيبة الأمل!

بواسطة
أمد للدراسات
تاريخ النشر
02/13/2026
شارك المقالة

المصدر: جيوبوليتيكال فيوتشرز

في الشهر الماضي، قال المبعوث الأميركي إلى سوريا، توم باراك، إن دور قوات سوريا الديمقراطية، التي يقودها الأكراد، باعتبارها القوة الرئيسية التي تقاتل تنظيم الدولة الإسلامية، قد انتهى إلى حد كبير. جاء هذا التصريح بعد إعلان الحكومة الانتقالية في دمشق ومسؤولين أكراد في شمال شرق سوريا توصلهم إلى اتفاق بشأن المناطق ذات الغالبية الكردية في البلاد، وذلك بعد أسابيع من الاشتباكات المسلحة العنيفة. وقد شكّل تصريح باراك تراجعًا عن السياسة الأميركية طويلة الأمد تجاه الأكراد السوريين، الذين دعمتهم واشنطن – عبر التسليح والتدريب وتوفير المعلومات الاستخباراتية والتمويل – لأكثر من عقد، بسبب تعاونهم مع التحالف الدولي ضد تنظيم الدولة الإسلامية.

وشدد باراك على أن الولايات المتحدة لا ترغب في الحفاظ على وجود عسكري طويل الأمد في سوريا، وأن أولوياتها تتمثل في هزيمة بقايا تنظيم الدولة الإسلامية، ودعم المصالحة، وتعزيز الوحدة الوطنية السورية. وأضاف أن الأكراد لديهم الآن فرصة للاندماج الكامل في دولة سورية موحدة، مع ضمان حقوق المواطنة، وحماية الثقافة، والمشاركة السياسية – وهي جميعها أمور وعد الرئيس السوري أحمد الشرع بأن تكون جزءًا من اتفاق الاندماج.

لكن الأكراد في مختلف أنحاء المنطقة اتهموا الولايات المتحدة بخيانتهم، قائلين إن واشنطن لم تعد شريكًا موثوقًا أو مدافعًا عن حقوق الأقليات. صحيح أن الولايات المتحدة لديها تاريخ في تشجيع الأكراد على التمرد ضد الحكومات المركزية، خاصة في العراق، ثم التخلي عنهم بعد تحقيق أهدافها الأوسع. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لم تُضلل قوات سوريا الديمقراطية عندما شكّل الطرفان تحالفًا عام 2015، في وقت كان فيه تنظيم الدولة الإسلامية على وشك السيطرة على الأراضي الكردية. فمنذ البداية، كانت القيادة الكردية في سوريا تدرك أن التحالف مع الولايات المتحدة كان تكتيكيًا، وليس استراتيجيًا.

 

جذور التعاون

بعد الحرب العالمية الأولى، دعمت الولايات المتحدة، بقيادة الرئيس وودرو ويلسون، مبدأ حق تقرير المصير، وهو ما ألهم القوميين الأكراد. لكنها لم تدعم رسميًا فكرة إنشاء دولة كردية مستقلة. ولم تتضمن معاهدة لوزان عام 1923 أي إشارة إلى حق تقرير المصير للأكراد، رغم أن معاهدة سيفر عام 1920 كانت قد وعدت بكيان كردي يتمتع بالحكم الذاتي على الأراضي التي تقع اليوم ضمن تركيا.

في عام 1927، ثار الأكراد في جنوب شرق تركيا ضد الحكومة في أنقرة، وأعلنوا استقلالهم من جانب واحد تحت اسم جمهورية آرارات. لكن الجيش التركي سحق هذه الجمهورية عام 1931، ما أدى إلى فرار العديد من سكانها إلى شمال شرق سوريا.

وفي عام 1945، استغل الأكراد الإيرانيون الوجود العسكري السوفيتي في شمال غرب إيران لإقامة جمهورية مهاباد. لكن انسحاب الاتحاد السوفيتي من المنطقة عام 1946 أدى إلى حملة عسكرية إيرانية انتهت بانهيار هذه الجمهورية.

في عام 1958، استولى العقيد عبد الكريم قاسم على السلطة في بغداد بعد انقلاب أطاح بالنظام الملكي، الذي كان قد وقع اتفاقية حلف بغداد عام 1955. وخشيت الولايات المتحدة أن يكون لقاسم روابط أيديولوجية مع الاتحاد السوفيتي، فدعمت تمردًا كرديًا ضده. لكن في عام 1963، دعمت إدارة الرئيس جون كينيدي انقلابًا أطاح بقاسم، بعدما أدركت أنه كان في الواقع قوميًا عراقيًا.

وعندما اقترب العراق من الاتحاد السوفيتي بعد انقلاب عام 1968 الذي أوصل صدام حسين إلى السلطة، تعاونت واشنطن مع شاه إيران، محمد رضا بهلوي، لتسليح الأكراد ودعمهم بهدف زعزعة استقرار العراق. وجددت الولايات المتحدة دعمها للأكراد في السبعينيات، ليس بهدف إنشاء دولة كردية، بل لإثارة الاضطرابات داخل العراق، على أمل عرقلة تقاربه المحتمل مع سوريا بعد توقيع مصر اتفاقيات كامب ديفيد.

وبحسب وزير الخارجية الأميركي هنري كيسنجر، فإن الدعم العسكري الذي قدمته الولايات المتحدة للأكراد عام 1974 لم يكن يهدف إلى ضمان انتصارهم، بل إلى إضعاف الحكومة في بغداد. وقد أصبح ذلك واضحًا للأكراد بعد عام واحد فقط، عندما رعت إدارة الرئيس جيرالد فورد اتفاقًا بين صدام حسين وشاه إيران، منح طهران حق الملاحة في شط العرب جنوب العراق.

في عام 1988، فشلت إدارة الرئيس رونالد ريغان في إدانة الهجوم الكيميائي العراقي على مدينة حلبجة، الذي قتل أكثر من 8000 كردي. وبعد حرب الخليج عام 1991، شجعت إدارة الرئيس جورج بوش الأب العراقيين على التمرد ضد نظام بغداد، لكنها تخلت عنهم لاحقًا. فقد دعا بوش الجيش والشعب العراقيين إلى إسقاط صدام حسين، لكنه لم يفعل الكثير عندما ثار الشيعة في جنوب العراق والأكراد قرب الحدود السورية.

ومع ذلك، فرضت واشنطن منطقة حظر جوي، ما سمح بقيام حكومة إقليم كردستان في النصف الثاني من التسعينيات، وذلك نتيجة ضغوط تركية وإيرانية هدفت إلى منع قيام دولة كردية مستقلة في شمال العراق.

 

دخول تنظيم الدولة الإسلامية

عندما غزت الولايات المتحدة العراق عام 2003، دعمت قوات البيشمركة الكردية هذه الحملة. وفي المقابل، دعمت واشنطن إدماج الأكراد في الدستور العراقي الجديد، وساعدت زعيم الاتحاد الوطني الكردستاني، جلال طالباني، على أن يصبح أول رئيس للعراق بعد سقوط صدام حسين.

في عام 2014، ومع سقوط مدينة الموصل بيد تنظيم الدولة الإسلامية، تغير المشهد الاستراتيجي بشكل جذري. وأصبح إقليم كردستان شريكًا رئيسيًا في الحرب ضد التنظيم بين عامي 2014 و2017، وهي الفترة التي شهدت ذروة التعاون الأميركي–الكردي على المستويات السياسية والدبلوماسية والعسكرية.

وبعد أن اقترب تنظيم الدولة الإسلامية من السيطرة على مدينة كوباني الكردية في شمال سوريا في خريف 2014، أصبحت الولايات المتحدة أهم داعم لقوات سوريا الديمقراطية. وكان هذا التحالف دائمًا عمليًا وليس استراتيجيًا.

وخلال اجتماع مع قادة أكراد عام 2017، وصف مسؤولون في وزارة الخارجية الأميركية هذا التحالف بأنه ترتيب مؤقت وتكتيكي يخدم مصالح الطرفين.

وبدعم أميركي، تمكنت قوات سوريا الديمقراطية من السيطرة على مساحات واسعة من شمال وشرق سوريا، بما في ذلك حقول نفط استراتيجية، وأنشأت إدارة محلية، إضافة إلى القضاء على تنظيم الدولة الإسلامية بدعم جوي أميركي واسع.

لكن واشنطن قررت إنهاء هذا التحالف بعد سقوط نظام بشار الأسد وصعود أحمد الشرع إلى السلطة في ديسمبر 2024.

 

التحول الاستراتيجي

أعربت الولايات المتحدة عن رضاها عن أداء الشرع، خاصة بعد إعلانه استعداده لإبرام اتفاق أمني، وربما تطبيع العلاقات مع إسرائيل مستقبلًا.

وفي إطار سعيها لإعادة تشكيل الشرق الأوسط، لا ترى إدارة ترامب أي فائدة في استمرار انقسام سوريا.

وقد نشأت العلاقة الوثيقة بين الولايات المتحدة والأكراد السوريين نتيجة العداء بين واشنطن ونظام الأسد. أما الآن، ومع ظهور نظام إقليمي جديد، تميز بانفصال سوريا عن إيران والقضاء على تنظيم الدولة الإسلامية، لم تعد الولايات المتحدة بحاجة إلى التحالف مع الأكراد، وفضلت بدلًا من ذلك الانفتاح على الحكومة الجديدة في دمشق.

 

الإحباط الكردي

لا يمكن فصل الموقف الأميركي من قوات سوريا الديمقراطية عن استراتيجية الأمن القومي الجديدة لإدارة ترامب، التي تعطي الأولوية للمصالح الاقتصادية وأمن الطاقة على حساب تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان.

وفي هذا السياق، اختار الرئيس دونالد ترامب التعامل مع دول المنطقة كما هي، مع إعطاء الأولوية للاستقرار والتعاون الاقتصادي بدلًا من الأهداف الأيديولوجية.

وفي العراق، تحافظ واشنطن على توازن دقيق بين بغداد وأربيل، في ظل تراجع النزعة الانفصالية الكردية، حيث دعمت الأكراد عندما خدم ذلك مصالحها، لكنها لم تدعم استقلالهم الكامل.

وفي الوقت نفسه، شكلت العلاقة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وتركيا عائقًا رئيسيًا أمام العلاقات الأميركية مع قوات سوريا الديمقراطية، التي نشأت من حزب الاتحاد الديمقراطي، الفرع السوري لحزب العمال الكردستاني المحظور في تركيا.

وفي عام 2018، أطلقت تركيا عملية «غصن الزيتون» لمنع سيطرة القوات الكردية على الحدود بين كوباني وعفرين. وفي عام 2019، أطلقت عملية «نبع السلام» لإنشاء منطقة عازلة على الحدود السورية–التركية.

وبذلك نجحت تركيا في تقويض الطموحات الكردية تدريجيًا، وتحقيق نجاح جيوسياسي كبير دون الدخول في حرب مباشرة مع دولة أخرى، من خلال الضغط العسكري والعزل السياسي.

 

الخلاصة الكردية

في إيران، لم يُبدِ الأكراد ولا الرأي العام الإيراني حماسًا لفكرة تغيير النظام، كما فُوجئ الأكراد الإيرانيون بما حدث لقوات سوريا الديمقراطية، واعتبروه دليلًا على تخلي الولايات المتحدة عن دعم الأقليات.

لطالما قال الأكراد إنه ليس لديهم أصدقاء سوى الجبال، لأن الدول التي تدعمهم غالبًا ما تتخلى عنهم بعد تحقيق أهدافها.

ويرى الأكراد أن سيطرة الجيش السوري على مناطق كانت خاضعة لقوات سوريا الديمقراطية ليست حدثًا مفاجئًا، بل فصل جديد في تاريخ طويل ومؤلم من الخيبات.

شارك المقالة
مقالات مشابهة