المصدر: فورين بوليسي
عندما قصفت الطائرات الإسرائيلية بيت لاهيا ورفح والنصيرات والمواصي الشهر الماضي، مما أسفر عن مقتل نحو 400 فلسطيني، بدا الهجوم بمثابة استئناف للحرب الدائرة في غزة منذ 7 أكتوبر 2023، عندما هاجم مسلحون بقيادة حماس إسرائيل وقتلوا 1200 شخص. كان الجانبان قد توصلا إلى اتفاق لوقف إطلاق النار في يناير، تضمن إطلاق سراح بعض الرهائن الإسرائيليين، لكن الهدنة انهارت في غضون أسابيع. صوّر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الهجوم الجديد كوسيلة لإجبار حماس على إطلاق سراح الرهائن المتبقين. قال في خطاب متلفز في 18 مارس: “من الآن فصاعدًا، لن تُجرى المفاوضات إلا تحت نيران العدو”.
لكن بعد ثلاثة أسابيع من القتال، بات واضحًا أن إسرائيل تخوض الآن حربًا مختلفة، بأهداف وتكتيكات مختلفة – مختلفة بما يكفي لاعتبار شهر يناير نهاية الحرب الإسرائيلية الأولى على غزة التي اندلعت في 7 أكتوبر، وهجوم مارس بدايةً لحرب ثانية. وقد أشار نتنياهو إلى ذلك مؤخرًا عندما قال: “هذه مجرد البداية”، ما يعني ضمنيًا أن هذه لم تكن حربًا لتحقيق مكاسب تكتيكية قبل استئناف المحادثات، بل كانت حربًا أكبر.
كان للهجوم المروع في 7 أكتوبر أثرٌ في توحيد الإسرائيليين من مختلف الأطياف السياسية بعد أشهر من الانقسام العميق حول خطة الحكومة لإصلاح القضاء. كانت دوافع القتال متعددة – إنقاذ 250 رهينة احتجزتهم حماس، واستعادة الردع الإسرائيلي، والانتقام من حماس. التحق العديد من جنود الاحتياط بالخدمة قبل استدعائهم.
تراجع التأييد للحرب في إسرائيل
مع استمرار القتال على مدى سبعة عشر شهرًا، تراجع الحماس للحرب، لا سيما بعد أن اتضح استحالة تحرير معظم الرهائن بعمليات الإنقاذ العسكرية أو نتيجة الضغط المستمر على حماس. لكن إسرائيل استعادت صورتها كدولة لا تُهاجم إلا في ظل مخاطر كبيرة. وقد أدت هجماتها وعملياتها إلى إضعاف حماس في غزة، وحزب الله في لبنان، والقدرات العسكرية لإيران.
لكن هذا لم يكن كافيًا لنتنياهو وحلفائه في الائتلاف اليميني المتطرف. فوفقًا للعديد من المحللين، أصبح رئيس الوزراء يرى في الحرب وسيلةً مفيدةً لصرف انتباه الرأي العام عن إخفاقات حكومته ومحاكمته الجنائية الجارية. والأهم من ذلك، أن أحزاب اليمين المتطرف في ائتلاف نتنياهو تنظر إلى الحرب كوسيلة لتحقيق حلمها بإعادة توطين قطاع غزة، الذي انسحبت منه إسرائيل عام ٢٠٠٥. وقد هددت هذه الأحزاب بإسقاط الحكومة إذا انتهى القتال. وافق نتنياهو على وقف إطلاق النار في يناير/كانون الثاني، ويعود ذلك أساسًا إلى ضغوط من الرئيس الأمريكي الجديد دونالد ترامب.
هذه الحرب الثانية في غزة لا تحظى بشعبية تُذكر كالحرب الأولى. فقد أظهر استطلاع للرأي أجراه معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب أواخر مارس/آذار أن 28% فقط من الجمهور يؤيدون حربًا برية في غزة من النوع الجاري حاليًا (29% يؤيدون الهجمات الجوية فقط)، بينما يعارض 37% استئناف القتال أصلًا. ويعتقد أكثر من نصف المشاركين أن نتنياهو بدأ القتال مجددًا لأسباب سياسية. وقد امتنع الجيش حتى الآن عن إصدار أوامر باستدعاء مكثف لجنود الاحتياط. ووفقًا لتقرير صحيفة هآرتس، أبلغ العديد من جنود الاحتياط قادتهم بأنهم لن يلتحقوا بالخدمة إذا تلقوا أوامر. لا تقتصر المقاومة على معارضة الحرب أو انعدام الثقة بالحكومة، فقد عطّلت الاستدعاءات المتكررة حياة العديد من جنود الاحتياط وأعاقت مسيرتهم المهنية أو مشاريعهم التجارية.
بدلاً من أن تكون حربًا شعبية، فإن الحرب الثانية في غزة هي حرب سياسية وأيديولوجية. ووفقًا لاستطلاعات الرأي، يدعم الجمهور بأغلبية ساحقة جهود إعادة الرهائن إلى ديارهم، لذا يُشدد نتنياهو على ذلك كهدف. يظهر نتنياهو علنًا مرتديًا دبوس الشريط الأصفر الذي يرتديه المتضامنون مع الرهائن وعائلاتهم. لكن استئناف الحرب بالنسبة له يتعلق إلى حد كبير بالحفاظ على تماسك ائتلافه. في هذه الأثناء، يضع شركاء نتنياهو في الائتلاف اليميني المتطرف خططًا لغزة خالية من الفلسطينيين – على الأقل بموافقة سلبية من رئيس الوزراء. بعد وقت قصير من استئناف الحرب، وافق مجلس الوزراء الأمني على إنشاء مكتب “لإعداد وتسهيل حركة غزة بشكل آمن ومنضبط”.
خطة التهجير
وقدّر وزير المالية الإسرائيلي اليميني المتطرف، بتسلئيل سموتريتش، أنه إذا تمكن المكتب الجديد (المعني بتهجير الفلسطينيين) من إتقان اللوجستيات المعقدة المعنية، فقد يُفرغ غزة من سكانها البالغ عددهم مليوني نسمة في غضون عام.
وظهرت لامبالاة نتنياهو بالنتيجة، وتناقض ذلك مع الضرورات الأيديولوجية لشركائه في الائتلاف اليميني المتطرف، في اجتماع مجلس الوزراء الأخير، وفقًا لتقرير المحلل العسكري في صحيفة هآرتس، عاموس هاريل. وردًا على سؤال من الوزراء عما إذا كان يأمل في تحقيقه في نهاية المطاف من القتال المتجدد، تمتم نتنياهو بشيء ما حول اتحاد دول عربية لإدارة غزة بعد هزيمة حماس. “لكن غزة لنا، جزء من أرض إسرائيل. هل ستعطونها للعرب؟” أجابت وزيرة المستوطنات أوريت ستروك من حزب الصهيونية الدينية، ليجيب نتنياهو: “عندها ربما تكون هناك حكومة عسكرية، هناك كل أنواع الاحتمالات”.
في عهد رئيس الأركان آنذاك، هرتس هاليفي، امتنع الجيش عن احتلال مساحات شاسعة من غزة لفترات طويلة. وباستثناءات قليلة، كانت السياسة المتبعة هي مهاجمة منطقة محددة، والقضاء على مقاتلي حماس وبنيتها التحتية، والانسحاب – والعودة فقط (كما يحدث غالبًا) عندما تستعيد حماس وجودها. اعتقد هاليفي أن السبيل الوحيد لهزيمة حماس حقًا هو استبدالها بسلطة حاكمة أخرى. أما سعي نتنياهو لتحقيق نصر شامل فكان ضربًا من الخيال. فبنهاية الحرب الأولى، كانت حماس قد استُنفدت قوتها، لكن نتنياهو حرص على عدم إثارة غضب اليمين بوضع خطة لمستقبل غزة بعد الحرب.
استقال هاليفي تحت ضغط من حكومة نتنياهو في بداية مارس؛ أما خليفته، إيال زامير، فلديه أفكار أخرى حول كيفية خوض الحرب. فهو يريد نشر عشرات الآلاف من الجنود في القطاع، واحتلال مساحات شاسعة منه لفترة طويلة، والتحكم في توزيع المساعدات الإنسانية كوسائل لتقويض حكم حماس، وحصر المدنيين في جيوب إنسانية صغيرة.
لم ينفذ زامير استراتيجيته بالكامل حتى الآن، ربما خوفًا من أن يواجه استدعاء الاحتياطيات واسع النطاق الذي يتطلبه مقاومة. ومع ذلك، اعتبارًا من هذا الأسبوع، يحتل الجيش حوالي نصف غزة، معظمها في منطقة عازلة موسعة على طول الحدود ولكن أيضًا في ممرين شرقي غربي يقسمان القطاع إلى ثلاثة أجزاء. وقد نزح حوالي 390 ألفًا من سكان غزة البالغ عددهم مليوني نسمة، وفقًا للأمم المتحدة، وتوقفت المساعدات الإنسانية للقطاع.
نتنياهو بلا قيود
بدون القيود التي فرضتها إدارة بايدن، تواجه إسرائيل ضغطًا أقل لتجنب قتل المدنيين، كما يتضح من هجومها على قافلة طبية في 23 مارس. تُبدي حماس مقاومة ضئيلة: فبعد ثلاثة أسابيع من الحرب الثانية، لم يُقتل أي جندي إسرائيلي، واقتصرت هجمات حماس الصاروخية على إسرائيل على عدد قليل من الصواريخ الصغيرة.
لا يُعرف عن زامير مشاركته لليمين المتطرف في تخيلاته بضم غزة وتوطين المستوطنين فيها، لكنه يُمهّد الطريق لتحقيقها. بمجرد أن يُحقق الجيش سيطرة كافية على غزة، أو حتى على أجزاء منها فقط، قد يتسلل المستوطنون، بمساعدة وزراء في الحكومة مُؤيدين لقضيتهم، إلى غزة. ومع تردي الظروف المعيشية للفلسطينيين، قد يختار الكثيرون مغادرة غزة، مما يُسهّل على الإسرائيليين الاستقرار فيها.
خلال الحرب الأولى، شكّل بعض المسؤولين الإسرائيليين حواجز على الحكومة، بمن فيهم كبار المسؤولين الأمنيين. لكن نتنياهو نجح في إقصاء هاليفي ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت. وهو الآن مُصمّم على التخلص من رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، رونين بار. في غضون ذلك، تُعاني المعارضة السياسية من الضعف والانقسام، ولم تنجح حركة الاحتجاج ضد الحرب في كسب أي زخم.
ماذا عن ترامب؟
حتى الآن، لم يُبدِ ترامب أي اعتراض على حرب إسرائيل الثانية. لكن الرئيس قد يكون متناقضًا في سياساته واستراتيجياته، ولديه أهداف أخرى لا تتوافق مع حرب إسرائيلية أبدية (وأبرزها التوصل إلى اتفاق محتمل مع المملكة العربية السعودية، التي يخطط لزيارتها الشهر المقبل). قال ترامب هذا الأسبوع أثناء زيارة نتنياهو لواشنطن: “أود أن أرى الحرب تتوقف. وأعتقد أنها ستتوقف في وقت ما لن يكون في المستقبل البعيد”. “في الوقت الحالي، لدينا مشكلة مع الرهائن. نحن نحاول إخراجهم”. لكن أولويات نتنياهو لا تبدو متوافقة مع أولويات ترامب. بالنسبة له، هذه الحرب الثانية تتعلق بالبقاء السياسي، وبالنسبة لسموتريتش واليمين المتطرف، فهي تتعلق بتحقيق “خطط الله”!
