تم إعلان أسماء المرشحين الستة النهائيين للانتخابات الرئاسية الإيرانية وبدأ هؤلاء المرشحون رسميا في الحملة الانتخابية. لكن الأهم من البيانات الحالية هو سجلات المرشحين وآرائهم حول القضايا المهمة، بما في ذلك السياسة الخارجية.
قاليباف و بزشكيان، الدائرة الرئيسية للمنافسة
محمد باقر قاليباف من بين الأصوليين، لديه أعلى فرصة للفوز في الانتخابات الرئاسية الإيرانية وفقاً لاستطلاعات الرأي ومن وجهة نظر المحللين، إنه الشخصية البراغماتية والمدروسة في السياسة الإيرانية اليوم، والذي كان قادرا على الأداء الجيد خلال السنوات الماضية من إدارة بلدية طهران إلى رئاسة المجلس الإسلامي.
ويعتقد العديد من المراقبين للتطورات السياسية في إيران خلال الأشهر القليلة الماضية أن قاليباف لم يكن لديه الدعم السابق، لكن إعادة انتخابه رئيسا للمجلس الإسلامي أثبتت أن مكانته الاجتماعية لا تزال قوية. قاليباف هو أقرب شخصية إلى سياسة إبراهيم رئيسي، ويعتقد العديد من أنصاره أنه ما كان يجب أن ينسحب في الجولة الأخيرة من الانتخابات. لكنه انسحب لصالح رئيسي حتى لا يتم تقسيم أصوات المحافظين، وهو ما سيحدث على الأرجح هذه المرة إذا استمر سعيد جليلي في المنافسة.
جليلي، الشخص الذي عمل في الغالب كمستشار لكبار المسؤولين السياسيين في إيران، لا يملك المكانة الاجتماعية التي تدعم قاليباف. على الرغم من أنه قدم برامج شاملة في مختلف المجالات في المناقشات الانتخابية السابقة، ويعتقد المراقبون أنه ليس لديه فريق الإدارة او لتنفيذ هذه البرامج. لذلك، يعتبر العديد من مؤيدي حزب المحافظين في إيران أن قاليباف خيار أفضل للرئاسة. بطبيعة الحال، فإن نهج جليلي المتشدد في السياسة الخارجية هو عامل آخر في افتقاره إلى الرغبة في شريحة معينة من المجتمع الإيراني.
وجاء تأيبد أهلية مسعود بزشكيان من جانب مجلس صيانة الدستور على ما يبدو لخوض الانتخابات واسعة في إيران وإعطاء الإصلاحيين فرصة ثانية لإدارة السلطة التنفيذية في الظاهر، ولكن هناك تحليل أعمق. في النظرة الأولى، لديه مكانة اجتماعية أقل من المرشحين الإصلاحيين الآخرين ولا يمكنه كسب الأصوات بقدر ما يفعل. لكن يبدو أن مجلس صيانة الدستور، من خلال استبعاد شخصيات إصلاحية أخرى مثل علي لاريجاني وإسحاق جهانجيري، قد وضع جميع أصوات مؤيدي حركة الإصلاح في صندوق إقتراع بزشكيان. والآن لديه فرص كثيرة للتنافس مع 5 مرشحين آخرين الذين تقاسموا أصوات الأصوليين. إذا دعمه قادة الحركة الإصلاحية ودعوا أنصارهم للمشاركة في الانتخابات بدلا من مقاطعتها فسيكون ذلك تهديدا خطيرا للأصوليين؛ ربما إذا حصل بزشكيان على أصوات كافية، فستكون جولة ثانية للإنتخابات وسينافس مرشح الأصوليين (قاليباف أو جليلي) في تلك الجولة.
كما حاول عليرضا زكاني، رئيس بلدية طهران الحالي، أن ينتخب من قبل الأصوليين في الادوار السابقة للإنتخابات من خلال الكشف عن بعض الوثائق ضد المرشحين الإصلاحيين، لكنه لم ينجح في هذا العمل وكان يعتبر دائما مرشحا لدعم باقي المرشحين. والفارق الواضح بينه وبين شخصية مثل قاليباف، الذي كان رئيساً للبلدية طهران سابقاً، يكمن في بناء الفريق. نجح قاليباف دائمًا في بناء شبكة من النخب والخبراء من خلال المرور عبر دائرة الأشخاص ذوي التفكير المماثل؛ بينما يقتصر محبو زاكاني ورفاقه على دائرته المقربة. ورغم أنه أعلن أنه لن ينسحب من المنافسة هذه المرة، إلا أنه لا يبدو أنه يمكن أن يشكل تهديدًا لأصوات قاليباف أو جليلي.
إن وجود مرشحين أصوليين آخرين، مصطفى بور محمدي وأمير حسين قاضي زاده هاشمي، أمر لافت للنظر بطريقته الخاصة، بور محمدي بصفته زعيمًا لمجتمع رجال الدين المتشدد، يُعد شخصية محافظة مؤثرة ويقال إنه قادر على حشد أصوات كبيرة إذا استخدم قدراته التعبيرية في الحملات الانتخابية. فهو يعرف أسرار النظام السياسي الإيراني خلال العقود الأربعة الماضية، ويستطيع أن يصبح ظاهرة هذه الانتخابات من خلال المشاركة في المناظرات. في المقابل، لن تكون هناك حظوظ كبيرة لقاضي زاده هاشمي، الذي لم ينسحب في الانتخابات السابقة وتم الاعتراف به كمرشح رابع، أمام أعضاء الحزب الأصولي.
المرشحون الأصوليون وأولويات السياسة الخارجية
يعتبر معظم المحللين والمراقبين في الخارج أن الزعيم الإيراني، علي خامنئي، هو الذي يُحدد السياسة الخارجية. هذا التصور صحيح جزئيا، ولكن لديه نقطة مهمة، وهي كل حكومة تحدد أولوياتها واستراتيجياتها من خلال اختيار وزير الخارجية، وفي هذه الحالة تختار مركز الثقل أو قضيتها الاستراتيجية. وفي سياسة إيران الخارجية بعد الثورة الإسلامية، كان التوجه نحو الغرب وتهدئة التوترات معه من أولويات الحكومات الإصلاحية، في حين أولى الأصوليون المزيد من الاهتمام للقضايا الإقليمية والعلاقات مع الشرق. وبطبيعة الحال، في كلا الاتجاهين، الخطوط العامة يحددها النظام السياسي.
محمد باقر قاليباف:
قبل 11 عاماً، عندما ترشح للولاية الحادية عشرة للرئاسة، أعلن “أنني أرى أولويات السياسة الخارجية على ثلاثة مستويات: التماسك الداخلي، والتحالف الإقليمي، والتنافس العالمي. أي أنه من أجل تشكيل سياسة خارجية ناجحة، يجب علينا تعزيز تماسكنا الداخلي وقوتنا، والتحرك نحو تشكيل تحالفات إقليمية بدلا من الصراعات الإقليمية، وأخيراً على المستوى الدولي، ينبغي لنا أن نركز نهجنا على المنافسة بهدف تحقيق المزيد من التقدم لتأمين مصالحنا الاستراتيجية“.
في البداية، كان قصد قاليباف من الإقليم يعم جنوب غرب آسيا وشمال أفريقيا والقوقاز وآسيا الوسطى. وفي وقت لاحق، بصفته رئيس بلدية طهران، تمكن من تحسين علاقات إيران مع هذه الدول إلى حد ما في مجال التنمية الحضرية والعلاقات التقنية. وبعد اتفاق السلام بين إيران والسعودية عام 2022، اتسعت الدائرة النفكرية لقاليباف حول الإقليم وشملت الدول العربية في المنطقة.
لذلك، عندما كان رئيسًا للمجلس الإسلامي الإيراني، عزز علاقاته مع ممثلي الدول العربية من خلال مجموعات الصداقة البرلمانية، ومن خلال سفره إلى عدة دول عربية وأصبح معروفًا كمؤيد لتوسيع العلاقات في غرب آسيا. ويكاد يكون هذا أهم إنجاز لحكومة إبراهيم رئيسي في السياسة الخارجية، التي أصبح استمرارها الآن هدف قاليباف، وقال خلال زيارته للإمارات العام الماضي “في الوقت الحالي، الركيزة الأولى لجمهورية إيران الإسلامية في مجال السياسة الخارجية هي العلاقات مع جيرانها“.
ويلتزم قاليباف بتعزيز العلاقات مع الشرق، وخاصة الصين وروسيا؛ وقد وصف مراراً انضمام إيران إلى منظمات مثل البريكس وشنغهاي بأنه رمز لنجاح السياسة الخارجية في التحالف مع الشرق، وأعلن عزمه على الاستمرار في هذا الطريق. لكنه لا يستبعد إجراء مفاوضات مع أميركا ومحادثات مستمرة مع الحكومات الغربية.
وهو يعرّف القضية النووية بأنها “قضية وطنية كبرى” يتعين على الحكومات المختلفة أن تتصرف بشأنها ضمن الإطار العام للنظام. وكانت استراتيجية قاليباف المعلنة في هذه القضية هي “المقاومة بهدف تأمين المصالح الإيرانية في إطار الحقوق القانونية”. لقد وضع دائما التفاوض مع أمريكا والأطراف الغربية كوسيلة لتأمين الأهداف والمثل والمصالح الوطنية على جدول أعماله، وقال إنه “لا ينبغي رفضه أو تقديسه”. ويرى قاليباف أن نجاح المفاوضات يعتمد على موافقة الجانب الأمريكي على “التفاوض مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية على أساس متكافئ ومتوازن، وليس من نظرة تفوقيه“.
سعيد جليلي:
خريج جامعة الإمام الصادق وعضو مجمع تشخيص مصلحة النظام وممثل القيادة في مجلس الأمن الأعلى، وكان دائماً مؤيداً لطريقة تفكير واحدة، وهي “المقاومة والنضال ضد الغرب”. جليلي هو واحد من هؤلاء السياسيين الأصوليين الذين لم يظهروا مرونة في تفكيره وأدائه في السياسة الخارجية؛ وهذا التشديد قد شجع هذه الروح لمعجبيه ولكنه زاد أيضًا من منتقديه في السنوات الأخيرة. وعلى الرغم من أنه كان رئيسا لفريق التفاوض النووي لمدة 6 سنوات قبل وزارة محمد جواد ظريف، إلا أن العقوبات على إيران تضاعفت في تلك السنوات، وقد أدت سياسته المتمثلة في مواصلة التخصيب إلى قيام مجلس الأمن الدولي بوضع إيران تحت الفصل السابع من المادة 41 من ميثاق الأمم المتحدة بإصدار القرار 1929.
سعيد جليلي معروف لدى المحللين والأكاديميين الإيرانيين بأنه رجل مثير للتوتر.. الشخص الذي يفضل الصراع والحرب بأي ثمن، لا يغير أو يعدل خطاباته، ويعتقد أن اقتصاد البلاد يمكن إنقاذه حتى في ظل العقوبات الشديدة. وأهم استراتيجية لجليلي في مواجهة الغرب هي استمرار التوتر والصراع الذي طالما عانى منه أبناء الطبقتين الضعيفة والمتوسطة في المجتمع الإيراني من هذه السياسة وتأثيرها السلبي على الاقتصاد. وعادة ما يعتبر هو ومؤيدوه أن النزعة الإقليمية تقتصر على الجماعات الموالية لإيران في غرب آسيا؛ واستنادا إلى نظريته الشهيرة “السياسة الخارجية النبوية”، سعى جليلي دائما إلى دعم استمرار نشاط هذه الجماعات من خلال شرح أساسيات الثورة وإعادة تحديد المواضيع السياسية لبداية الإسلام.
علي رضا زاكاني:
شارك رئيس بلدية طهران الحالي في الانتخابات الرئاسية عدة مرات وتم رفضه تارة وتم تأكيده تارة أخرى، هو صاحب آراء مثيرة للجدل في مجال السياسة الخارجية. خلال فترة الانتخابات الماضية، اتهم زاكاني فريق المفاوض التابع لحكومة روحاني في صفقة برجام بـ”بيع السلطة الوطنية”، ووصف الجانب الآخر من المفاوضات، أي الدول الغربية، بـ”المتغطرس“.
زاكاني لا يؤمن بالتفاوض ويعتبره “تفاخرا” وبرأيه فإن “التفاوض مسألة ثانوية، والمسألة الأولى هي اداء حق الشعب الذي لا يحتاج إلى تفاوض“.
وفيما يتعلق بالعودة إلى هذة الصفقة، أعطى زاكاني الأولوية لشروط إيران ومطالبها، بل واعتبر تعزيز العلاقات الإقليمية إحدى الأدوات والاستراتيجيات لتعزيز موقف إيران في تلك المحادثات. وبحسب قوله فإن “زيادة القوة مع الوحدة الوطنية وتعزيز القاعدة الدفاعية والنفوذ وتعميق علاقات إيران الإسلامية في المنطقة والعالم” ستعزز موقف طهران في المفاوضات مع الغرب، لكن التيار الإصلاحي لا يؤمن بهذه المكونات وأظهر “ضعفه”.
وفي المنافسات الانتخابية للفترة الرئاسية الثالثة عشرة، أكد على أنه سياسته الخارجية المرغوبة في منطقة غرب آسيا ودافع عن تعزيز هذه العلاقات “الموجهة نحو الفرص”. وفي هذا الصدد، أكد زاكاني أنه في مجال التعاون مع الجيران “نسعى إلى خفض التوتر وزيادة المشاركة لخلق أمن داخلي شامل ودقة في التعاملات الاقتصادية معهم”. لقد ذكر دائمًا أنه يجب أن يكون لإيران تأثير إيجابي على الساحة الدولية والإقليمية، وأن الاهتمام بـ 15 دولة مجاورة يمثل أولوية رئيسية لفريقه.
مصطفى بورمحمدي:
هو أستاذ الفقه الإسلامي والفكر السياسي، وقد وصل إلى درجة الاجتهاد في الدراسات الحوزوية. ويُعد شخصية ذات خلفية استخباراتية وأمنية، وتؤخذ آراؤه في الاعتبار في مجال السياسة الخارجية. وبحسب اعتقاده فإن إيران دخلت المعادلات العالمية من خلال «لعب دور في التطورات الإقليمية»، وهذا أحد أدوات القوة التي يجب أن تستمر. ويعتبر سياسة إيران الإقليمية هي “دعم الدول المضطهدة في اليمن وسوريا ومساعدة حزب الله في الوصول إلى السلطة في لبنان ورغبة طالبان في التعاون مع إيران وأخيرا الضغط على إسرائيل من قبل الفلسطينيين”.
ويعتقد بأن أصل العداء مع إيران هو نفس القضية. وأكد أن “عملية طوفان الأقصى تم تصميمها وتنفيذها بمساعدة فكرية واستشارية وتكنولوجية من الدول العربية في المنطقة”، وقال إن “الجمهورية الإسلامية الإيرانية، كغيرها من الدول العربية في المنطقة، لقد دعمت وساعدت بطريقة أو بأخرى حماس والشعب الفلسطيني في السنوات الأخيرة“.
ويُعد بور محمدي أحد هؤلاء السياسيين الذين يعتقدون أن انهيار النظام الإسلامي ليس هدف أعداء إيران فقط، لكنهم يسعون إلى وقف تقدم إيران الإقليمي وتقليل نفوذها وقوتها في التطورات الحالية. ووفقا له فإن جميع الضغوط السياسية والعقوبات الاقتصادية التي يفرضها الغرب على طهران تهدف إلى نفس الهدف وهي حرب مشتركة ضد التطورات الإقليمية لإيران. وفيما يتعلق بالعلاقات مع الغرب والمفاوضات، يرى بور محمدي أن “الاتفاق النووي سيسهل التطورات الاقتصادية للبلاد على المستوى الدولي، لكن ليس من الصحيح اعتبار التطورات الداخلية والاقتصادية مرهونة بعامل دولي واحد فقط”. ووفقا له، فإن إدارة البلاد متعددة الطبقات ومترابطة؛ ولا ينبغي لأحد أن يهمل المجال الداخلي.
أمير حسين قاضي زاده هاشمي:
لقد أظهر مرات عديدة في المناظرات الانتخابية السابقة أن تركيزه وخططه الأساسية تنصب على المستوى الداخلي، وأكد بعد إعلان ترشحه أن “إحدى أولويات الحكومة الرابعة عشرة يجب أن تكون الحفاظ على إنجازات حكومة رئيسي في مجال السياسة الخارجية”. ويرى الهاشمي أنه في ظل حالة العرقلة الحالية التي تعاني منها الدبلوماسية الرسمية للبلاد، ينبغي استخدام “الدبلوماسية العامة” كمحور أساسي للسياسة الخارجية الايرانية؛ ويقول إنه لتحقيق هذا التحول النموذجي، يحتاج المجلس الأعلى للأمن القومي إلى إعادة تنظيم هياكله ويجب أن يتحرك بالتنسيق مع المؤسسات الأخرى حتى تكون هذه الديناميكية العامة في مجال السياسة الخارجية مثمرة.
يعد قاضي زاده الهاشمي من أوائل السياسيين الذين اعتبروا مشاركة المواطنين في السياسة الخارجية أمر مهم، وربط أي تطور في علاقات إيران الإقليمية بآراء الشعب. وأكد مرارًا وتكرارا على مبدأ “استخدام الجماعات العرقية والديانات الإيرانية لإصلاح الرأي العام في المنطقة”، مما يدل على تفكيكه الفكري في مجال السياسة الخارجية ويمكن أن يعد برؤية جميع اللغات والثقافات (بما في ذلك العربية والتركية) في داخل إيران. وليست هذه هي النظرة الخاصة والفريدة الوحيدة للهاشمي في مجال السياسة الخارجية، وعلى عكس المرشحين الآخرين الذين يعتبرون وزارة الخارجية مؤسسة سياسية بحتة، فإنه يرى أن النظام الدبلوماسي في البلاد يجب أن يعمل على تحسين الوضع الاقتصادي للبلاد.. وشاهد هذا الموقف انه يرى أنه ينبغي اختيار “رجل أعمال وتاجر دولي” وزيرا للخارجية.
بزشكيان، الإصلاحيون والسياسة الخارجية
أصبح مسعود بزشكيان المرشح الوحيد المؤهل لحزب الإصلاح وصار المصدر الأول للشبكات الافتراضية وعمليات البحث الإيرانية في جوجل، على عكس التوقعات. وقد جعله دعم بعض الشخصيات الإصلاحية البارزة يحظى باستقبال جيد في الأيام الأخيرة وبحسب معظم المراقبين والمحللين، فإن المنافسة الأساسية في هذه الفترة من الانتخابات ستكون بين قاليباف وبينه.
يخضع بزشكيان في مجال السياسة الخارجية لوجهات النظر السائدة والأولويات الثابتة لحزب الإصلاح؛ حيث أشار ضمناً إلى أن “محمد جواد ظريف سيكون وزير خارجية حكومتي”. لقد سعت الحركة الإصلاحية في إيران دائمًا إلى تحسين العلاقات مع الغرب، واعتبرت نفسها أكثر مهارة في المفاوضات مع الولايات المتحدة من أي طرف آخر. وقد قدمت خطة العمل الشاملة المشتركة (صفقة برجام)، باعتبارها إنجازًا تاريخيًا لحكومة الإصلاحات، واستغرقت 8 سنوات من جهود وزارة خارجية ظريف. وإذا فاز بزشكيان في الانتخابات، فسيتم إعادة فتح هذه الملف وستبدأ المفاوضات. في الواقع، كان هذا حلاً مهمًا للإصلاحيين لتحسين الوضع الاقتصادي للبلاد ويعتقد كأغلبية الإصلاحيين أنه كلما تم تجنب دائرة التوترات، كان الوضع الأمني والاقتصادي أفضل في البلاد.
وقد صرح بزشكيان مؤخرا أن سياسته الخارجية ستكون “إقامة علاقات مع العالم أجمعه باستثناء إسرائيل على أساس مبادئ الشرف والعقل ومصالح البلاد”. لا شك أن الإصلاحيين لديهم وجهات نظر مختلفة بشأن العلاقات الإقليمية، الأمر الذي يتطلب تفكيراً عميقاً.
إن تحسين العلاقات مع الدول العربية كان إرث حكومة هاشمي رفسنجاني المعتدلة، والتي تمكنت حكومة رئيسي من إحياء بعض العلاقات وتوسيع العلاقات الإقليمية من بعده. وبالفعل، فقد تحقق التحسن والتوسع في العلاقات مع الدول العربية، لأن تركيز واهتمام وزارة خارجية الأمير عبد اللهيان كان موجهاً إلى هذه القضية. لكن هذه الحالة لم تكن من أولويات الحكومات الإصلاحية السابقة؛ ولذلك فإن تصريح بزشكيان بشأن استمرار سياسة حكومة الرئيس الإقليمية هو فقط لحماية المكتسبات السابقة ولن يكون من أولويات وزير خارجيته.
